close
- 苗栗小額貸款
- 臺中市神岡區創業貸款
- 雲林縣大埤鄉小額借款快速撥款
- 貸款財務公司
- 澎湖縣馬公市小額借款快速撥款
- 臺南市六甲區借錢管道
- (快速借錢)臺北市大安區哪裡可以借錢
- 雲林縣古坑鄉身分證借錢
- 小額借款屏東縣滿州鄉
- 屏東縣南州鄉個人信用貸款
本案源於4年前,前國民黨立委張慶忠以30秒閃電宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》審查,引爆院外抗議的學生、民眾不滿。318晚間,陳為廷、林飛帆等人兵分3路衝入立院佔領議場,並主張行使公民不服從權力。台北地檢署偵辦後,將案件切成3部分,分別提起公訴。法官一審以「公民不服務」學說理論為由判處無罪。但檢方不服再次上訴,高院二審13日宣判,以立委議事程序重大瑕疵、公民行使憲法保障言論自由等理由,駁回檢方上訴。
黃國昌、陳為廷等人13日到場聆聽宣判後,隨即於高院門高雄市彌陀區證件借款 >高雄民間代書 口舉行記者會。黃國昌表示,這次的判決證明了前立委張慶忠,以及馬英九政府有錯在先。陳為廷則說,政府面對人民的抗爭,不能再用威權時代的概念控訴人民,判決的意義不在於告訴人民可在街頭為所欲為,而是可在法律的保障下進行和平抗爭。
: 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】太陽花學運份子時代力量立委黃國昌、學運領袖林飛帆等22人二審宣判無罪!2014年立法院審查速通服貿協議,引爆了「318太陽花」學運。事後檢調單位起訴黃國昌等22人,但一審台北地院宣判無罪,檢方再次提起上訴。高等法院臺中市太平區身分證借錢13日二審宣判,立委行使職權具有重大程序瑕疵、憲法保障之言論自由,因此涉案者無罪。依《速審法》規定,檢調已無法再次上訴,故全案幾已確定結案。
合議庭宣判時並未依照一審援引「公民不服從」理論,但法官指出,太陽花學運肇因於反服貿黑箱,民眾陳抗並未主動攻擊警方,過程中民眾或有與員警推擠衝撞,但沒有人持器械攻擊,也沒有嚴重流血衝突,檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪並無理由,駁回上訴。
審判長張惠立指出,張慶忠的行為違反議事規則,具有重大程序瑕疵。她強調,立委乃是人民委託、行使民意,但卻做出重大違法行為,侵害人民權益,新竹縣新豐鄉小額貸款 因此學運領袖林飛帆、陳為廷等人的陳抗行為,主要是希望改變立委做出的決定,使主權回歸民意。
我國人民於對公共事務除可自由表達不同意見,亦可提出批判,才符合台灣社會得之不易之言論自由,這也是民主國家之重要且不可或缺之一環。張惠立強調,「畢竟民意如流水,既能載舟、亦能覆舟,期盼有權利者能傾聽民眾之心聲。」
太陽臺東縣太麻里鄉創業貸款 >台中當舖借款免留車 >彰化縣竹塘鄉二胎房貸 花無罪定案 法院:服貿確有瑕疵
- 屏東縣九如鄉信用貸款
- 花蓮縣瑞穗鄉小額借款2萬
- 南投縣名間鄉債務整合諮詢
- 宜蘭縣羅東鎮小額借貸快速撥款
- 花蓮縣富里鄉借錢管道
- 宜蘭縣三星鄉身分證借款
- 臺北市萬華區身分證借錢
- 高雄市田寮區身分證借錢
- 宜蘭縣頭城鎮汽車貸款
- 雲林縣斗六市周轉
- 教你~借錢週轉如何幫自己找到最好的資金幫助!-新竹小額貸款
- 信用貸款但是工作不夠久可以嗎-買車貸款率利計算公式
- 信用不良如何貸款-屏東縣琉球鄉汽機車借款
- 哪裡可以用身分證借錢-高雄市田寮區小額借款2萬
- 有人用身分證借錢過嗎-台中套房貸款
文章標籤
全站熱搜
留言列表